Demokratidebatt i Lysekil efter EU-valet.
Det har blossat upp en debatt i lokalpressen i Lysekil efter att Stig Berlin från Kommunistiska partiet uppmanade till bojkott av EU-parlamentsvalet. (Läs talet här)
En anonym insändare ansåg att det var odemokratiskt och att vi borde skämmas. Svaret blev "Att inte rösta på ett parlament som flyttar makten från vår riksdag till det odemokratiska EU-systemet är verkligen att värna demokratin." Läs svaret.
Detta svar fick en K.Josefsson att ställa den knepiga frågan "Hur fungerar Stig Berlins hjärna?"
Eftersom det var ett häftigt personangrepp fick vi in svar samtidigt i LP 17/6-09 med rubriken "Demokrati är att sätta människorna före vinsten."Läs som klipp från LP eller båda inläggen här nedan.
Stig Berlins svar nedan. Josefssons skrivning kan läsas här
Demokrati är att sätta människorna före vinsten.
Svar till K.Josefsson
K.Josefsson ondgör sig väldigt över att jag uppmanade alla demokrater att bojkotta valet till EU-parlamentet. KJ anser att jag beter mig som en tjurig unge för att jag inte vill ge det odemokratiska EU-systemet dess så efterlängtade legitimitet som ett folkligt förankrat projekt.
Nu fick inte EU-eliten ett sådant erkännande av folket. Inte i EU som helhet, inte i Sverige och inte här i Lysekil. Överallt valde en majoritet att välja att inte välja. Att erkänna majoritetens åsikt borde väl vara självklart om man vill kalla sig demokrat. Eller har KJ en annan syn.
Så det är inte av skadeglädje jag konstaterar att en bred majoritet vänder EU ryggen utan för att jag anser att det är bra för demokratin att så sker. Men KJ har rätt i att jag är stolt över att tillhöra denna majoritet.
Vi har naturligtvis helt olika åsikter om EU. Men att konstatera att det inte är någon idé att prata med mig om vilken utveckling EU tar förstår jag inte riktigt. Det är väl viktigt att alla åsikter kommer fram. Det är väl så man kan ta ställning.
Du anser att utvecklingen går åt rätt håll och jag att den går åt fel håll med mindre demokrati för vanligt folk. Om det går åt rätt eller fel håll beror helt och hållet på vart man vill.
Att jag i en tidigare insändare betonade att det gäller att vara demokrat i både hjärna och hjärta beror på att jag är hjärtligt trött på alla ”patentdemokrater” som sätter likhetstecken mellan ”marknadsekonomi” och demokrati. Som anser att väljarna bara skall lägga sin röst vart fjärde år och sedan tyst finna sig i makthavarnas beslut.
Det är inget som jag köper.
Vem har röstat för att arbetslösheten skulle öka och att barn, gamla och sjuka skall betala kapitalismens kris genom social nedrustning.
Demokrati anser jag och mitt parti är att ha makt över sin vardag. Demokrati är att sätta människorna före vinsten.
Det är därför jag är kommunist, jag vill ha ett socialistiskt samhälle där pengarna används för att tillfredställa flertalets behov istället för en liten elits snikenhet.
Sedan är jag den förste att beklaga att inte socialismen tilläts att utvecklas, utan saboterades av yttre och inre fiender.
Men att det gick fel i ”östeuropa” betyder ju inte att det inte finns något alternativ till den destruktiva kapitalismen.
Jag tror stenhårt på att de socialistiska idéerna har framtiden för sig.
Så fungerar min hjärna.
Stig Berlin Kommunistiska Partiet
Läs svaret
Hur fungerar Stig Berlins hjärna?
Med stolthet och skadeglädje skriver Stig Berlin om alla lysekilsbor som bojkottade EU-valet.
Det beror inte på att "vi kommunister är odemokratiska som vi inte röstar" skriver han.
Han skriver också att "vi kommunister är demokrater i hjärnan och hjärtat".
Kommunistisk demokrati har historiskt visat sig vara en annan sorts demokrati än den som råder i den fria öppna världen. De flesta människor med en normal icke kommunistisk hjärna har genom åren varseblivit hur kommunistisk demokrati fungerade i Tyska Demokratiska Republiken (Östtyskland) och alla övriga folkrepubliker som var lydstater till Sovjetunionen.
Den Demokratiska Folkrepubliken Korea (Nordkorea) visar då och då upp sitt rätta ansikte för världen. Det finns anledning att fundera över vilken sorts hjärna som Stig Berlin har, som inte har uppfattat att det rådde/råder diktatur i alla kommunistländer som hittills har funnits eller finns på jorden. Det är ingen idé att prata med Berlin om att EU är under ständig utveckling, och att det finns visioner om ett Europa där det blir svårt att starta krig, och att det skall bli lättare att leva och umgås mellan länderna och dess invånare. Om vi skall vara med och utveckla och förbättra EU, då måste vi vara med på skutan och delta i den delvis turbulenta och tungrodda debatten. Inte sitta utanför och kritisera och se på när andra sopar banan och kanske delta fullt ut, först när det behagar oss. Agerandet från Berlin påminner om en tjurig omogen unge som inte vill delta när det inte blir som han vill ha det.
K. Josefsson