Nedanstående krönika är
en sista sida i Proletären nr 47/02 Under vinjetten "Vi som bygger
landet" av Stig Berlin
Krönikören är en av 52 anställda på G&M i Lysekil som sparkats från sitt jobb. Därav rubriken.
|
JAG ÄR ARG!
Det är ett fullständigt normalt
beteende i er pressade situation. Det sade psykologen när hälften
av oss metallare som fått sparken hade kallats till möte för
att lära oss att förstå varför vi reagerar som vi
gör.
Vi har rätt att vara både arga,
ledsna och besvikna. Det var ju bra för den känslan kan ingen
ta ifrån oss just nu.
Men det var inte för att få
reda på dessa självklarheter vi var där. Inte heller för
att få reda på att det är bättre att äta och
sova rätt än att döva sig med sprit. Nej poängen med
hennes budskap kom när bilden som vi valt att illustrera denna krönika
med kom upp på overheaden. Som ni ser är det någon som
klipper sönder ett schackspel och vi arbetare är bara brickor
i spelet. Själv tycker jag att det är en bra illustration till
det som händer på många arbetsplatser just nu. Tillvaron
är ganska inrutad och klipparna är beredda att offra oss arbetare
för kortsiktiga vinster. Men poängen från psykologen
var att visa att det fanns flera sätt att reagera på. Några
bättre några sämre. Att smita iväg som klättraren
på bilden gör innan det är klippt är inte bra. Jag
gillar i och för sig inte klättrare men hennes argument var att
inte alla kan sticka under uppsägningstiden innan företaget anpassat
produktionen. Jag behöver väl inte påpeka att detta var
en del i företagets krishantering.
Själv kände jag igen mig i han
som biter handen som klipper sönder. Men inte heller detta var bra
enligt psykologen. Man skall inte angripa företagsledning och fackförening.
De som gör detta jobb, gör ju bara det som måste
göras. Båda metoderna går ut över de som har jobben
kvar förklarade hon för att förtydliga. Man måste
vara solidarisk med sina arbetskamrater och företaget. Ja hon sa så,
solidarisk med företaget som gett oss sparken.
Själv bet jag mej fast i frågan
om vad det var för fel i att bekämpa den som klipper av vår
livlina. Hade fler bitit ifrån mot destruktiva klippare skulle vi
kanske inte behöva sitta här idag påpekade jag. Så
kan man ju också se det sa hon snabbt för att komma från
detta besvärliga sidospår.
Hon förklarade att det var viktigt
att prata med någon. Gärna i familjen. Vi var då flera
som frågade konkret om det inte var viktigt att prata med varandra.
Jo självklart, bara det inte går ut över produktionen,
det är viktigt att följa "regelverket" Men att ha raster
ihop måste väl ändå vara viktigt tyckte vi. Det får
ni väl ta upp med chefen. Men du som psykolog måste väl
kunna rekommendera det tyckte vi. Flera vittnade om hur allt socialt blivit
sämre efter att man infört avlösning i maskiner vi tidigare
stängt av för rast.
Efter några ytterligare försök
att få stöd i vår uppfattning om att vi måste få
tid att prata med varandra nu när vi ratats av företaget så
gav vi upp.
Det har framgått med all önskvärd
tydlighet att det viktigaste är att hålla regelverket sade Harry
och vi gick tillbaks till arbetet lite argare än tidigare. Men det
är en fullständigt normal reaktion.
Eftersom det varit många konstiga
turer i denna följetong som nedskärningar på vår
fabrik blivit. Så behöver vi naturligtvis prata om det. Och
pratats har det gjorts.
Ju fler svar desto fler frågor eftersom
det mesta hänger i luften, om det ens hänger alls. Så för
att bringa klarhet så infann sig ombudsmannen med kort varsel. (bara
en vecka efter att vi fått våra uppsägningslappar.)
Mycket irritation hade lagrats under tiden
och alla var inte lika tacksamma över det lyckade resultatet som han
ansåg att vi borde vara. Samtidigt förstod han att det kunde
finnas kritik. Även om den var orättvis. Vi lyckades ju rädda
halva fabriken. Det positiva på det mötet var att många
ställde frågor och att många var arga.
Jag är hellre arg än ledsen
som en arbetare sa under en rast.
Det saknas inte anledningar.
När uppsägningarna kom gick
chefen ut och deklarerade att regeln sist in först ut inte kommer
att tillämpas.
-Personal med multikompetens krävs
för att köra vidare. Något som direktören försökte
bortförklara när reaktionen på jobbet blev väldigt
stark.
Inte blev den mindre när det visade
sig att utpressningen lyckats och man frångått turordningen
i 10 fall.
Vilket ombudsmannen förnekade. Jag
skulle aldrig förhandla under hot.
Vi har följt lagen och gjort en bra
förhandling.
Ombudsmannens budskap var ungefär
samma som psykologens.
Vi måste följa regelverket.
Vi måste förstå företaget och jag förstår
att en del av er är bittra.
Men vi är inte bittra. Däremot
var vi ännu lite argare efter detta möte.
Också det en normal reaktion.
Nu slutar inte denna följetong med
detta. Under veckan har vi pratat mycket och kommit fram till att vi måste
protestera mot dessa oförätter.
Hoppas att också detta blir en normal
reaktion från alla som utsättas för arbetsgivarens godtycke.
(Mer om detta kan du läsa i nästa
veckas Proletären klicka nedan)